De acuerdo a Thomas Friedman, periodista, escritor estadounidense y tres veces ganador del Pulitzer, el gran reto para el ser humano en el siglo XXI será desarrollar la capacidad de ser flexible , y adaptarse a los cambios que ocurren a gran velocidad en el mundo.
Friedman refuerza en su libro (The World is Flat / El Mundo es Plano) lo que Darwin en su teoría de la evolución de las especies declaró a fines del siglo XIX: No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni la más inteligente, sino la que mejor se adapta al cambio.
El aporte más grande de Friedman para mí, entonces, no es el decir que debemos ser flexibles para sobrevivir, sino qué significa ser flexibles hoy.
Así afirma que la habilidad más grande que podemos desarrollar, es la habilidad de aprender cómo aprender.
Leyendo a Friedman pienso en mi papel de madre de una adolescente.
Mi hija - que pasó a segundo de secundaria - me explicó hace algunos meses que un profesor les quitó la posibilidad de citar a Wikipedia como fuente de sus trabajos, por ser poco confiable.
No estoy de acuerdo con el docente: el que no aprenda a navegar en internet, para encontrar información verídica y sólida, tendrá problemas serios en el futuro.
Eso es aprender cómo aprender.
Para mí el profesor de mi hija está fallando en su papel de profesor en el contexto actual.
No sería mejor dejarlos citar a Wikipedia luego de haber hecho una verificación en otras fuentes, citando a la misma y a esas otras?
A propósito de evolución, flexibilidad y adaptabilidad, Friedman concuerda en un conversatorio con Daniel Pink, autor del libro A Whole New Mind (Toda una Mente Nueva) sobre la importancia de la 'curiosidad' como una adaptación evolutiva deseable.
Lo que explica Pink a Friedman es que en el mundo es más probable sobrevivir si eres curioso y apasionado por lo que haces, que si eres inteligente.
Dice que la curiosidad no es una adaptación evolutiva reciente, y explica en su libro que el ser humano que no era curioso se convertía en el almuerzo del que si lo era, o de algún otro animal, en la antiguedad.
Cómo contribuyen nuestros sistemas escolares a desarrollar curiosidad en nuestros estudiantes?
Cómo contribuyeron en el pasado a desarrollarla en nosotros, en ti y en mí?
Qué sabemos de la enseñanza para el desarrollo del pensamiento creativo?
Es relativamente fácil enseñar ingeniería, contabilidad, pero cómo se enseña a ser creativo bajo una situación que no se estudia en las aulas, porque no existía antes porque el contexto era distinto?
Ese es un déficit grande de nuestros sistemas escolares, pero también de los programas de postgrado y de entrenamiento ejecutivo gerencial.
La integración de, por un lado, las disciplinas como el arte y el diseño (lado derecho del cerebro) y por otro, las matemáticas y la ingeniería (lado izquierdo del cerebro), con una gran dosis de creatividad, es lo que hicieron posible la creación del iPod.
Leyendo la biografía de Steve Jobs, uno llega a la conclusión de que ninguna institución educativa podía haber hecho esta integración de disciplinas o áreas del conocimiento para lograr esa creación.
Jobs, como Gates y muchos otros empresarios que han revolucionado el mundo hoy, no se educaron en un sistema 'formal'.
Si lo hicieron, como Tony Hsei, no fue gracias a la educación formal, sino cuestionando o rechazando mucho de la rigidez de la misma, que lograron desarrollar compañías exitosas.
El que estudia ingeniería tradicionalmente, no tiene acceso en la educación formal tradicional a áreas del conocimiento que le permitan desarrollar otras áreas del cerebro que no sean exclusivamente las áreas del cerebro izquierdo.
Quién se preocupa del desarrollo del lado derecho del cerebro de nuestros actuarios, ingenieros, o matemáticos?
O del desarrollo del lado izquierdo del cerebro de nuestros escritores, diseñadores y artistas?
Qué ocurre con nuestra habilidad para ser flexibles y creativos si desde niños tendemos a sesgar el desarrollo de nuestro cerebro, y el de nuestros niños, hacia uno u otro hemisferio por una deformación que impone la educación formal?
Y cierro mi reflexión con una muy buena pregunta de Friedman:
Qué tan bien estás invirtiendo en ti para mantenerte flexible y adaptable en el mundo actual?
Cuáles son las áreas que te falta desarrollar?
Cuáles competencias son claves y no tienes?
Dónde las puedes hallar?...
--------------------------------
irreflexiones desprogramadoras en
TAROT DE MáXIMO
fuente: artículo de Ligia Olivera
publicado en EF (elfinancierocr.com)
POSTS POSTERIORES
PRINCIPAL
