En 1976, el ya fallecido Zecharia Sitchin levantó una gran controversia con la publicación de su libro 'El Duodécimo Planeta'.
En este y en sucesivos libros, Sitchin presentó traducciones de antiguos textos sumerios que cuentan una historia increíble sobre los orígenes de la humanidad en el planeta Tierra, una historia muy diferente a la explicada en la escuela.
Los antiguos textos cuneiformes (algunas de las escrituras más antiguas conocidas que datan de hace unos 6.000 años) explican los sucesos relacionados con la presencia en el planeta de una raza de seres gigantes llamados Anunnaki - los mismos que en la Biblia aparecen como Nefilim - que llegaron hasta aquí hace más de 300.000 años, y que lo habrían hecho desde Nibiru, otro cuerpo celeste que también se ubica en el sistema solar.
Ellos excavaron a grandes profundidades dentro de la Tierra, y extrajeron grandes cantidades del oro que precisaban para construir la nube de polvo que solucionara el problema que tenían con la atmósfera de su planeta - parecido al nuestro con lo del agujero en la capa de ozono -, hasta que los obreros de las minas, que trabajaban en una zona precisa del continente que hoy conocemos como África, se rebelaron.
Fue entonces cuando los grandes líderes de esa civilización decidieron crear una raza mestiza, medianamente inteligente, pero mucho más manejable, y mezclaron su propio ADN con el de nuestros antepasados nativos, aún casi primates (homo erectus).
Ese habría sido el origen de los primeros humanos tal como nos conocemos (homo sapiens), y el primero de los experimentos con los que seres de otros mundos han estado colaborando para la evolución de nuestra raza, lo que explicaría los vacíos de información que sobre el tema la ciencia reconoce como 'el eslabón perdido'.
Pero volviendo a Nibiru, resulta que su órbita sería muy elíptica, y tardaría 3600 años en completar un recorrido orbital, lo que al ir completándose traería aparejado grandes anomalías en las órbitas de los demás planetas, teniendo en cuenta los efectos de gravedad que podría ocasionar una luminaria tan grande moviéndose cerca del sistema solar interior, perturbando también el cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter.
En la actualidad, conocidos astrónomos afirman que existe el Planeta X en algún lugar más allá de la órbita de Plutón, explicando así las anomalías que se detectan en las órbitas de Neptuno y Urano.
El hallazgo fue publicado el 19 de junio 1982 en la edición del New York Times:
- 'Hay algo más allá de los confines del sistema solar que se encuentra entre Urano y Neptuno. Una fuerza gravitacional está perturbando los dos planetas gigantes, provocando irregularidades en sus órbitas. Los equipos sugieren la presencia de un objeto muy grande. Los astrónomos están tan seguros de la existencia de este planeta que ya lo han llamado Planeta X, el décimo planeta...'
El cuerpo anómalo fue visto por primera vez en 1983 por el IRAS (Satélite Astronómico Infrarrojo) - un proyecto conjunto entre los Estados Unidos (NASA), los Países Bajos (NIVR) y el Reino Unido (SERC) -, según otra publicación del Washington Post:
'Un cuerpo celestial, posiblemente tan grande como el planeta Júpiter y posiblemente muy cerca de la Tierra, que forma parte de este sistema solar, ha sido descubierto en dirección a la constelación de Orión por un telescopio orbital. El objeto es tan misterioso que los astrónomos no saben si es un planeta, un cometa gigante, una protoestrella tan cercana que nunca se calienta lo suficiente para convertirse en una estrella, o una galaxia distante tan joven que todavía está en proceso de formación de sus primeras estrellas, o una galaxia tan envuelta en polvo que ninguna luz emitida por sus estrellas se consigue ver a través.'
Pero todo no acaba aquí, pues son muchos los investigadores que aseguran que el IRAS ha visto ciertamente al planeta errante.
En otro artículo publicado por el canal de noticias estadounidense MSNBC el 07 de octubre 1999, se decía:
'Un misterio objeto gira alrededor del Sol. Dos equipos de investigadores han propuesto la existencia de un planeta invisible o una estrella fallida que circunda el Sol a una distancia de más de 3.200 mil millones de kilómetros, más allá de las órbitas de los nueve planetas conocidos… y un científico de la Universidad Abierta de Gran Bretaña, especula que el objeto podría ser un planeta más grande que Júpiter!'
Discovery News también hizo su propia afirmación sobre su existencia, en julio de 2001:
'Un gran objeto descubierto en la órbita del sol. El descubrimiento se trata de un extraño objeto de color rojizo en la órbita de Plutón, que ha reavivado la idea de que puede haber más de nueve planetas en nuestro sistema solar. Los descubridores estiman que es más pequeño que nuestra Luna y podría tener una órbita alargada, pero no ofrecieron más explicaciones.'
En 2012 varios medios de comunicación como la CNN, NBC, BBC o Al Jazeera informaron sobre la llegada de un misterioso planeta a nuestro sistema solar, y que podría tener efectos devastadores.
La CNN reveló que la propia NASA tenía evidencias sobre este acercamiento:
'Según filtraciones anónimas de empleados y científicos de la NASA, un asteroide llamado Nibiru va directo hacia la tierra, con posibilidades de hasta un 30% de colisión. Es comprensible que la NASA se mantenga en silencio por el momento para no incitar al pánico, y obtener todos los datos antes de hacer un comunicado oficial.'
Incluso muchos expertos afirman que el Vaticano está siguiendo la posición del mismo.
El famoso Padre Malachi Martin afirmó que cierto departamento del Vaticano, a través de la investigación en su observatorio astronómico, está supervisando la llegada de algo que podría ser 'de gran importancia' en los próximos años...
----------------------------------------
otras creencias en
TAROT DE MáXIMO
* Comentarios extras (efectuados en respuesta a los planteos de algunos
seguidores en www.facebook.com/tarotdemaximo):
La verdad que hay muchas teorías y discusiones al respecto, sobre todo porque hay quienes no terminan de comprender por qué buscarían minerales aquí, cuando en todo caso, con su tecnología podrían haberlos sacados de cualquier asteroide de la vuelta.
A mí se me ocurre que su ciencia no sería en ese momento mucho más avanzada de lo que es hoy la nuestra - a juzgar por el tipo de naves que aparecen en los grabados - y además porque quizás priorizaron alguna conveniencia logística para ello, es decir que la razón podría estar en que sencillamente este planeta les quedaba más cerca, más fácil y /o más barato, una decisión no muy diferente a la que habría asumido cualquier gobernante nuestro de cualquier época.
Tampoco está claro lo de si este planeta está o no está efectivamente allí - y acercándose como dicen! -, una información que de haber sido confirmada no sería de asombrar que ciertos gobiernos la hayan intentado mantener oculta.
Y lo cierto es que son demasiadas las referencias que nos llegan de tantas fuentes antiguas distintas, pero al mismo tiempo casi todas refiriéndose a lo mismo, demostrando además un nivel de conocimiento astronómico que ni siquiera aún hoy poseemos!
Por eso es que me parecería muy raro que se tratara tan sólo de viejos mitos.
Aunque teniendo en cuenta lo que he podido aprender, una cosa es segura: En caso de algo malo sucediese, ello sólo afectaría la capa más densa del planeta, es decir que solamente a la que existe en la tercera dimensión, igual que a únicamente los envoltorios físicos de quienes se viesen afectados por tal hecatombe, puesto que hayamos venido de donde hayamos venido, o influenciados por quien nos haya influenciado, igual eso siempre ha sido sólo en la muy pequeña parte que nuestros cuerpos de carne representan, comparándola con el resto de los niveles multidimensionales en los que en realidad existimos, y sobre los que sólo Dios tendrá siempre la última palabra ...
---------------------------------
Me acuerdo de cuando en el primer año de liceo el profe de Historia nos separaba la historia de la prehistoria en una línea del pizarrón, diciéndonos que lo que diferenciaba a la una de la otra era la escritura, que se había inventado hace unos 6000 años aprox., pero claro, no nos aclaraba que esos pictogramas cuneiformes hacían referencia a civilizaciones mucho más avanzadas que la nuestra, que estuvieron sobre la tierra billones de años atrás, y que de 'prehistóricos' seguro no tenían nada!
Bueno, probablemente porque recién ahora se están entendiendo, además de que hace sólo unos 120 años que empezaron a aparecer estas ciudades enterradas y sumergidas.
Imagínense todo lo que podrán encontrar con las nuevas tecnologías!!! Es fascinante!!!
Y el otro tema - y ese sí nos los dijo el profe - es que toda la historia está escrita por los 'ganadores', porque quizás fuera otra desde el punto de vista de los 'perdedores'. Si será todo relativo, no?
Es por todo esto que no me cabe como a veces hay gente tan dogmática y cerrada que sólo repite lo que dice el pastor, el cura o quien sea, sin detenerse un poquito a reflexionar y sacar sus propias conclusiones. No digo que esté mal pertenecer y practicar una religión, al contrario, pero el auto discernimiento no se puede entregar nunca, porque de hacerlo, terminamos quedándonos en la ignorancia total!
En fin, me alegro mucho que por lo menos aquí anden tantos que tienen la mente suficientemente abierta para captar varias posibilidades nuevas. A ustedes les puedo comentar algo así como que 'a lo mejor Moisés no escribió el Génesis - tal como nos enseñaban en Literatura en la secundaria, cuando llegaba la hora de estudiar la Biblia - ya que hay tablillas sumerias de casi 2000 años antes que su tiempo, que dicen prácticamente lo mismo, palabra por palabra', y sé que nadie va a salir 'rasgándose las vestiduras'...
Muchas GRACIAS por ello y por ayudarme a ir encendiendo algunas lucecitas.
Bendiciones para tod@s.-
POSTS POSTERIORES
PRINCIPAL
